Существует множество споров и домыслов, на какую сумму в конце концов должен быть подарок. Есть ли какие-либо нормы, скажем, привязывающие собственный доход к процентным размерам суммы всех подарков? И, опять-таки, ответ на него зависит от того, о какой стране речь. Так, меркантильные американцы действительно 15-20% своих доходов тратят на подарки. Однако, это касается в основном среднего класса. И с ростом доходов процент зачастую падает. Это связано в первую очередь с тем, что подарок изначально должен вызывать максимальные эмоции. И если у людей нуждающихся такие эмоции вызывают суммы, то у людей с достатком нужна либо сумма, значительно отличающаяся от ожидаемо-допустимой (а тратить, к примеру, половину от <нажитого непосильным трудом> любому бизнесмену, привыкшему к инвестиционному образу мышления, явно вещь не подходящая), либо же необходимо искать более приемлемые методы вручения подарка, либо делать ставку на его оригинальность. А вот у нас ситуация еще несколько далекая от таких перспектив, и, как сказал один телегерой старых добрых фильмов: <У нас полгода надо работать на празднование Нового года, а оставшуюся половину отрабатывать грядущий День рождения>. Хотя, конечно же, <хорошо гулять> - еще далеко не то же самое, что <хорошо дарить>. На втором, как правило, у нас и экономят на благо первого. Кстати, к этому же приурочена значительная часть подарков - это подарки, предназначение которых ограничивается самим празднованием. Ведь это только у нас могут дарить алкогольные напитки, ценность которых не в эксклюзивности коллекционной партии, а в увеличения праздности стола. Хотя, следует отметить, подобные тенденции дарения подарков уходят в далекое советское прошлое все более окончательно. И это, согласитесь, однозначно радует нас. Ведь подарок - это не просто атрибут праздника, а нечто значительно большее.
